泽连斯基调整7位驻外大使职位，乌克兰驻美大使履职不到一年，被撤后无人接班

当地时间8月3日，乌克兰总统泽连斯基签署第696/2026号总统令，解除驻美大使奥尔加·斯特凡尼希娜的职务。与此同时，驻奥地利、突尼斯、塔吉克斯坦、新加坡及文莱等国的大使或代表也在此次人事变动中被集中撤换，乌克兰驻法大使奥梅利琴科也遭遇了职位调整。 在这份长长的解职名单中，驻美大使的变动无疑最让外界惊诧。对美外交堪称乌克兰的生命线，但基辅不仅临阵换将，新任人选还陷入了“难产”的尴尬境地。 美国当地时间8月3日晚，斯特凡尼希娜在社交媒体上发文，称离开是“我自己的决定，出于个人原因，任期内的主要任务已经完成”。她还预告，将“公开回应近期媒体向我提出的问题”。 据此前消息称，斯特凡尼希娜刚在7月28日陪同泽连斯基在白宫见了特朗普。而就在几天前的7月30日，她还在华盛顿开记者会说：“他（泽连斯基）没让我辞职，事实上他不想让我走。”面对关于反腐调查的提问，她把审查称为“完全正常的过程，总统圈子里每个人都被怀疑很多事”。 据报道，乌克兰国家反腐局（NABU）7月中旬被曝出正准备对斯特凡尼希娜提起指控。调查重点是她在司法部任职期间涉嫌非法收入，以及通过亲属违规低价购置房产等资产管理问题。 据悉，斯特凡尼希娜前夫关联的一家公司，曾通过乌克兰资产管理与追回署（ARMA）拿到多处被扣押房产的管理合同。2019年，她还卷入过另一起挪用公款案。 更让泽连斯基头疼的是，这个原本极为关键的职位现在居然没人愿意接手。泽连斯基原本提议由刚在7月辞去总理职务的尤利娅·斯维里坚科接任，但这位前总理直接拒绝了赴任。 华盛顿的政治分析圈普遍认为，解雇上任不足一年的大使，反映出乌政府正急于寻找一位更能穿透美国两党极化、能与特朗普阵营建立有效沟通的重量级人物，来重新设置有利于乌克兰方面的游说策略。 乌克兰分析人士则普遍指出，在华盛顿政策具有高度不确定性的关键节点，基辅一口气撤换多名大使，特别是让对美外交陷入新老交替的“空窗期”，是一场风险极高的外交押注。 躲避着燃烧瓶和火箭弹袭击，四辆苏制BMP步兵战车快速穿行在马里乌波尔市区。即将出城的路口，迎面出现1米多高的路障。头车驾驶员望向坐在车内的乌军第72摩托化步兵旅第2营营长米哈伊尔·德拉帕蒂少校。后者下令：“冲过去！” 乌军战车飞跃路障，是2014年顿巴斯战争中最为知名的场景之一。当时，德拉帕蒂带领这支小队，杀进杀出已经失控的城区，解救被分离分子扣押的人质，两小时完成任务，无人阵亡。那一年，他31岁，成为乌克兰的国家英雄。 12年过去。2026年7月21日，乌克兰总统泽连斯基任命德拉帕蒂为乌克兰武装部队总司令。他是2022年2月俄乌冲突爆发以来的第三位乌军总司令。 德拉帕蒂的两位前任——扎卢日内和瑟尔斯基，指挥乌军和俄罗斯较量了四年多。总体而言，他们守住了战线，确保顿巴斯地区没有彻底落入俄军之手，时常还能制造震动世界的反击和特种行动。 扎卢日内以指挥冷静、爱护士兵著称，一度成为泽连斯基之外最受民众信任的乌克兰领导人。瑟尔斯基则因用兵不惜代价而被称为“屠夫”，在和国防部长费多罗夫矛盾公开化之后，他成为千夫所指的“国家罪人”。两位总司令性格不同，下场殊途同归。扎卢日内受“政治流放”赴任驻英国大使，瑟尔斯基则在“斗倒”费多罗夫后遭到全国声讨，被迫去职。 因为德拉帕蒂是唯一公开批评瑟尔斯基的乌军在任高级将领，所以在瑟尔斯基必须下台后，德拉帕蒂接任“众望所归”。一方面，他具备战场经验，但其实从未担负过大兵团作战的职责，迄今为止最出名的事迹依然是那次“飞车”。另一方面，扎卢日内、瑟尔斯基在公众面前都极为低调，但德拉帕蒂长期活跃在公共空间。 在被任命为乌军总司令之前，德拉帕蒂的军事生涯可以分为三个阶段。2014年，他成为“飞车”英雄，晋升为高级军官。2022年到2024年，他先后得到扎卢日内、瑟尔斯基赏识，进入乌军决策层。2025年后，他和瑟尔斯基“闹翻”，一度陷入低谷。 德拉帕蒂生于1982年，比瑟尔斯基年轻17岁。他是第一位在苏联解体后接受高等军事教育的乌军总司令，这也意味着他身上没有“苏联思维”的标签。2004年，德拉帕蒂毕业于哈尔科夫坦克兵学院，随后在乌军装甲部队担任基层军官。 2014年，德拉帕蒂因标志性的一跃广为人知，但并未在成为英雄后远离前线。顿巴斯战争期间，他多次率步战车小队深入敌后，执行营救和撤离任务。连续数小时遭到敌军包围和炮击、没有援军、装备损坏、弹药即将耗尽，这些极端情况一度是他的“日常”，而他总能带领部下全身而退。身先士卒是他的标签。有乌军军官回忆，成为高级军官后，德拉帕蒂还经常在视察部队时“技痒”，在士兵面前展示拆装枪支、驾驶战车的能力。 2014年后，德拉帕蒂迅速晋升为副旅长、旅长，并两度进入乌克兰国防大学进修。2022年2月俄乌冲突爆发时，他是乌军联合部队分管训练的准将副司令。 俄乌冲突爆发后，德拉帕蒂回到“老本行”，率领一支特种作战部队深入南线战场赫尔松前线。2022年秋，扎卢日内指挥乌军在赫尔松地区进行大反攻，这也是开战以来乌军最大规模的反击行动。战役胜利后，乌军总参谋部公布了五名“光荣解放南部地区”的指挥官名单，德拉帕蒂排在第四位。 这五位将领很快得到提拔，但德拉帕蒂晋升的速度最快，因为他得到了瑟尔斯基的关注。2024年2月，扎卢日内因为和泽连斯基爆发矛盾而去职，瑟尔斯基成为乌军总司令。2月10日，瑟尔斯基与他的新班底前往总统府。在当时的大合影中，瑟尔斯基和德拉帕蒂，一左一右站在泽连斯基两侧。 当月，德拉帕蒂被任命为乌军副总参谋长。三个月后，2024年5月，俄军在哈尔科夫发动大规模进攻，沃夫昌斯克危在旦夕。瑟尔斯基临阵换将，让德拉帕蒂以副总参谋长兼任哈尔科夫特战司令。11月，德拉帕蒂又升任乌克兰陆军司令。他的前任大多在出任陆军司令前已经拥有中将军衔，但德拉帕蒂在2024年10月才刚刚晋升少将。 然而，在陆军司令的位置上，德拉帕蒂只干了半年多。2025年6月，在俄军多次袭击乌克兰陆军训练中心后，德拉帕蒂主动请辞。此后，他出任乌军联合部队司令，实际负责哈尔科夫防线，但无重要建树，直至2026年7月升任乌军总司令。 2024年到2025年，德拉帕蒂和瑟尔斯基之间到底发生了什么，导致他们反目成仇？知情者各执一词。乌军前高级军官、“战斗英雄”博赫丹·克罗特维奇曾在接受媒体采访时说，因为瑟尔斯基热爱“微操”，德拉帕蒂长期“无法指挥自己的部队”。“所以德拉帕蒂说：‘我辞职，（不然）我能怎么办？’” 2025年3月、5月，俄军多次成功袭击乌克兰陆军靠近前线的训练基地，导致上百人伤亡。德拉帕蒂一再誓言解决问题，但6月1日的袭击再次造成12人死亡、60人受伤。在随后发布的辞职信中，德拉帕蒂说：“如果悲剧重演，那就意味着我的努力还不够。” 从2025年6月辞去陆军司令职务以来，德拉帕蒂就是瑟尔斯基最公开、最强烈的批评者。动员、训练、采购腐败，是他最常指出的问题。2026年初，泽连斯基任命费多罗夫出任国防部长后，费多罗夫在动员、采购等问题上力推制度性改革，和“保守”的瑟尔斯基针锋相对。德拉帕蒂公开站在费多罗夫一边。 到2026年7月，乌克兰国防部和军方矛盾激化，泽连斯基撤换了费多罗夫。按照这个“剧情走向”，德拉帕蒂的职业生涯就基本结束了。《乌克兰真理报》披露，如果瑟尔斯基继续掌权，然后根据他自己的计划卸任，他选定的接班人是乌军空降突击部队司令奥列格·阿波斯托尔。阿波斯托尔39岁，今年2月才晋升为准将，比德拉帕蒂更为“少壮”。 然而，泽连斯基撤换费多罗夫引发舆论广泛批评，瑟尔斯基进而被视为乌克兰近期一系列战场失利的罪魁祸首，被民众呼吁“下台”。7月21日，瑟尔斯基黯然离任。 在内斗过程中，阿波斯托尔等乌军主要将领大多支持自己的总司令。于是，“与众不同”的德拉帕蒂成了泽连斯基唯一的选择。《乌克兰真理报》援引知情人士的话说，总统办公室并不想让德拉帕蒂上位，但别无选择。 就任总司令后，德拉帕蒂发布的第一条消息就强调自己与瑟尔斯基不同。他誓言会对自己的决定负责，并“尊重一线”，暗示将改变瑟尔斯基不重视官兵性命的决策方式。 不过，德拉帕蒂面临的是一系列难题。乌军高层中仍有很多支持瑟尔斯基，且比德拉帕蒂战功更高的将领。费多罗夫事实上没有完成对动员制度的改革，征兵依然是乌军的头等难题。俄军仍在顿巴斯缓慢但有效地推进，而“守住剩余地区”是乌军在停火协议签署前必须守住的底线。这不仅关乎军事，更关乎政治。 仅就“重视官兵性命”而言，德拉帕蒂的改变也不容易做出。瑟尔斯基最受诟病的“草菅人命”行为，就是进行突击军团改革，然后将这些“嫡系部队”送上最致命的战线。但即使是一向批评瑟尔斯基的《乌克兰真理报》，在实地考察进行了军团制改革的乌军第三军阵地后，也承认军团改革后乌军的防御配合更加紧密，俄军的渗透、突击行动严重受挫，第三军的阵线成为“最稳定、最具韧性”的防御区。 不少军事分析人士指出，以费多罗夫为代表的激进改革者认为，无人机已经足以颠覆战争形态，但俄乌漫长的接触线，意味着前线士兵的作用依然不可取代，“总有人要牺牲”。德拉帕蒂固然可以采取更尊重人命的防御方式，但问题在于：他是否有更好的方案？ 过去几年，德拉帕蒂在担任高级职务后受瑟尔斯基排挤，长期无法指挥部队，缺乏指挥大集团作战的经验。德拉帕蒂还未能证明自己是一位成功的战役级指挥官，更遑论三军统帅。乌克兰军事分析师米科拉·别列斯科夫指出，除了指挥能力，三军统帅还“涉及政府、总统办公室、军火供应商、西方伙伴……德拉帕蒂面前的道路充满挑战”。《纽约时报》则认为，对泽连斯基的忠诚、服从，是瑟尔斯基得以长期担任总司令的关键原因，“相比之下，德拉帕蒂则是在改革运动的支持下接任的”。或许，对德拉帕蒂而言，比推动改革更重要的，是先赢得总统的绝对信任。 对于掌管80万人的新任总司令未来的命运，曾任总司令的扎卢日内评论道，德拉帕蒂将“面临非常艰难的处境，远比他想象的要艰难得多”。